深圳福田污水处理厂工程(一期)环境影响评价报告书.doc

1、国 环 评 证甲字第2806号深圳市福田污水处理厂工程（一期）环境影响复核报告书（简本）建 设 单 位： 编 制 单 位： II目 录前言1第一章 总论41.1 区域环境功能属性41.2 评价标准121.2.1 环境质量标准121.2.2 污染物排放标准131.3 评价等级131.3.1 地表水环境131.3.2 地下水环境141.3.3 大气环境141.3.4 声环境141.3.5 风险评价141.3.6 生态环境141.4 评价范围141.5 环境敏感点及环境保护目标17第二章 工程概况及工程分析242.1 工程概况242.2 尾水排放方案272.3 厂区总平面布置312.4 配套工程凤塘

2、泵站改造312.5 劳动定员及工作制度312.6 施工组织322.7 工程变更情况322.8 工艺流程及产污环节34第三章 环境质量现状评价结论363.1 地表水环境质量现状363.2 地下水环境质量现状363.3 环境空气质量现状363.4 声环境质量现状373.5 生态环境质量现状37第四章 环境影响预测与评价结论384.1 运营期环境影响预测评价384.2 施工期环境影响预测与评价444.3 配套工程凤塘泵站环境影响分析47第五章 项目实施对福田红树林鸟类自然保护区的影响485.1 对红树植物的影响485.2 对水生生态系统影响分析495.3 对鸟类影响分析505.4 尾水非正常排放对红

3、树林生态系统的影响分析50第六章 项目建设环境可行性516.1 产业政策及规划符合性516.2 项目选址和总图布置合理性516.3 清洁生产526.4 总量控制526.5 环境风险可接受性526.6 环境保护措施536.7 公众参与55第七章 综合结论与建议56深圳市福田污水处理厂工程（一期）环境影响复核报告书前言近年来，深圳经济发展取得了令人瞩目的成就。在经济飞速发展的同时，深圳市市委市政府及有关水务主管部门坚持走循环经济、可持续发展的道路，加大了环境污染治理的力度，特区的污水处理始于1984 年，先后建成了罗芳污水厂、滨河污水厂、蛇口污水厂、盐田污水厂、南山污水厂、小梅沙污水处理厂、西丽污

4、水处理厂七座污水厂，总处理规模达到了159.1104 m3/d，这些污水厂的建设运营极大地改善了特区内的水环境。目前，深圳市福田、南山两区产生的污水均通过排海干渠输送至南山污水处理厂处理。随着深圳市中心区和南山区经济的发展及人口的增加，该片区产生的污水量不断加大。根据深圳市污水系统布局规划（20022020）预测，福田、南山两区旱季污水量2010 年增至106.4104 m3/d，雨季污水量增至255.7104 m3/d；2020 年旱季污水量124.8104 m3/d。然而福田、南山两区的排海干渠输送污水的能力及南山污水处理厂的处理规模仅56.0104 m3/d，不能满足福田、南山两区污水处

5、理的现状与发展需要。根据深圳市有关规划及城市污水特许经营授权，2006年，深圳市水务（集团）有限公司决定投资建设深圳市福田污水处理厂。深圳市水务（集团）有限公司于2006年3月委托我院编制了深圳市福田污水处理厂（一期）环境影响报告书，并于2006年12月取得了深圳市环境保护局的环保批复（深环批函2006132号）。目前，该项目尚未动工建设，距离取得批复的时间已超过五年。根据中华人民共和国环境影响评价法该项目环境影响评价文件应当报原审批部门重新审核。受深圳市水务（集团）有限公司的委托，我院承担了该项目的环境影响复核工作。在接受委托后，项目组立即组织有关专业技术人员进行现场踏勘和收集资料。在此基础

6、上，按照国家相关环保法律、法规、污染防治技术政策的有关规范及环境影响评价技术导则，于2012年9月编制完成了深圳市福田污水处理厂工程（一期）环境影响复核报告书（送审稿）（以下简称“报告书”）报送深圳市人居环境技术审查中心（以下简称“审查中心”）。2012年10月12日，审查中心在深圳市主持召开了报告书的专家技术审查会。因项目尾水排放方案涉及福田红树林自然保护区红线的问题，会议出具了专家技术咨询意见。会后，深圳市水务（集团）有限公司根据市政府办公会议纪要的精神（见附件16）修改了尾水排放方案，避开了福田红树林自然保护区。我院根据专家技术咨询意见以及新的尾水排放方案，于2013年7月修改完成报告书

7、重新报送审查中心。2013年7月26日，审查中心再次主持召开了报告书的专家技术复审会，会议出具了专家技术复审意见。会后，我院与深圳市水务（集团）有限公司积极沟通，根据专家技术复审意见修改完成深圳市福田污水处理厂工程（一期）环境影响复核报告书（报批稿）报送审批。鉴于本项目距离取得批复的时间已超过五年，2006年至今，环境影响评价技术导则的总纲、大气导则、噪声导则、生态导则进行了修订，又颁布了新的地下水导则，并且考虑到项目工程污水处理工艺稍有变化、尾水排污口发生变更的情况，本次评价按照新建项目的评价思路重新进行评价，不再引用原有环评结论。针对本项目特点，本次评价的工作过程及内容主要包括：1、通过资

8、料收集和现场调查，查清项目选址区环境现状及项目周围的自然环境、社会经济和环境质量现状，分析存在的主要环境问题，为项目的建设与运营提供背景资料并提出相关建议。2、通过对本项目的工程分析，掌握施工期和运营期废水、废气、噪声、固体废物的排放情况及污染负荷，预测其对环境的影响。3、从环境保护角度论证本项目的可行性，并提出污染防治措施和建议，为本项目环境保护计划的实施及管理部门提供环境管理和监控依据，实现项目经济效益、社会效益和环境效益的统一协调发展。4、对项目周边敏感点以及有关部门进行公众调查，解决公众关心的环境问题，弥补环境影响评价中可能遗漏的问题。5、论证本项目的建设是否符合产业政策、城市规划等要

9、求，并从环境保护角度对项目选址及平面布置合理性进行分析。6、对拟建项目的环境保护可行性作出明确结论，为项目决策、设计、施工和环境管理提供科学依据。经过分析得到以下结论：本项目符合国家和地方相关产业政策的要求，符合相关规划的要求。项目选址不在水源保护区内，污水厂用地选址不在深圳市基本生态控制线范围内，尾水排放管部分管段选址（约1600m）位于生态控制线内，但属于市政公用设施，项目建设不违反深圳市基本生态控制线管理规定中的相关要求。项目所在地块属于雨水、污水处理用地，选址符合片区的土地利用规划，符合污水处理厂选址的相关原则。本项目属于环保工程，具有显著的环境效益。本项目尾水排放执行城镇污水处理厂污

10、染物排放标准（GB 18918-2002）一级A标准，排水水质符合排入水域的功能要求，建成后有利于排入深圳湾海域的水污染物的削减。本次评价推荐尾水排入小沙河后进入深圳湾海域为本项目的尾水排放方案。建设单位应委托有资质的单位针对该尾水排放方案对小沙河的防洪影响进行专项评估，并征求水务以及河道主管部门的意见。本项目设计为半地下封闭式，对产生污染的主要建构筑物加盖密闭，并对臭气及噪声源采取了必要的治理措施。本项目严格执行国家和深圳市的环境保护要求，切实落实报告书中提出的各项环保措施后，可做到达标排放，项目建设不会对周边环境产生明显影响，从环境保护的角度来讲，本项目是可行的。第一章 总论1.1 区域环

11、境功能属性表1.1-1 项目所在区域环境功能属性一览表编号环境功能区名称评价区域所属类别1是否在“基本生态控制线”内污水厂用地不在生态控制线内；尾水排放管部分管段（约1600m）位于生态控制线内2是否在“饮用水源保护区”内否3地表水环境功能区一般景观用水，V类4近岸海域环境功能区三类4地下水环境功能区地质灾害易发区，类5环境空气功能区污水厂用地北侧位于二类区，用地南侧（用地约二分之一的面积）位于一类区的缓冲区内；尾水排放管部分管段（约730m）位于一类区的缓冲区内，其余管段位于二类区6环境噪声功能区污水厂用地位于2类标准适用区内；尾水排放管穿深圳湾公园管段（约1050m）位于2类标准适用区内，

12、沿市政道路敷设管段（约850m）位于4a类标准适用区内7基本农田保护区否8自然保护区否9风景名胜保护区否10文物保护单位否1.2 评价标准1.2.1 环境质量标准1.2.1.1 地表水环境质量标准污水厂尾水排入小沙河，通过小沙河排入深圳湾海域。根据关于颁布深圳市地面水环境功能区划的通知（深府1996352号），小沙河属于一般景观用水区，水质目标为V类，执行地表水环境质量标准（GB3838-2002）中的V类标准；根据关于印发深圳市近岸海域环境功能区划的通知（深府199939号），小沙河河口处深圳湾海域为三类海域，海水水质执行 海水水质标准（GB3097-1997）中的三类标准。深圳市深圳湾海水

13、水质常规监测点深圳河口东角头下位于三类海域，执行三类标准，东角头下南头关界位于四类海域，执行四类标准。1.2.1.2 地下水环境质量标准根据广东省地下水功能区划，项目所在区域属于地质灾害易发区，地下水功能区保护目标为类。本次评价按地下水质量标准（GB/T1484893）中的类标准进行评价。1.2.1.3 环境空气质量标准根据关于调整深圳市环境空气质量功能区划分的通知（深府200898号），本项目用地北侧属于二类环境空气质量功能区，用地南侧位于福田红树林鸟类自然保护区一类区的缓冲区内，用地北侧执行环境空气质量标准（GB3095-2012）中的二级标准，用地南侧执行环境空气质量标准（GB3095-

14、2012）中的一级标准。H2S、 NH3无环境空气质量标准，参考工业企业设计卫生标准（TJ36-1979）中居住区大气中有害物质的最高容许浓度值。1.2.1.4 声环境质量标准根据关于调整深圳市环境噪声标准适用区划分的通知（深府200899号），本项目所在区域属于2类噪声标准适用区，执行声环境质量标准（GB3096-2008）中的2类标准，即昼间60dB(A)，夜间50dB(A)。本项目用地东侧临广深高速（高速路，与项目用地红线距离约为180m），南侧临滨海大道（城市快速路，与项目用地之间有约35m宽的绿化带相隔），西侧紧邻红树林路（城市支路），因此，项目东侧、南侧和西侧厂界噪声执行2类标准，

15、即昼间60dB(A)，夜间50dB(A)；项目用地北侧紧邻白石路（城市次干道），北侧厂界执行4a类标准，即昼间70dB(A)，夜间55dB(A)。1.2.2 污染物排放标准1.2.2.1 水污染物排放标准污水处理厂尾水排放执行城镇污水处理厂污染物排放标准（GB18918-2002）一级标准的A标准。1.2.2.2 大气污染物排放标准根据关于调整深圳市环境空气质量功能区划分的通知（深府200898号），本项目用地北侧属于二类环境空气质量功能区，用地南侧位于福田红树林鸟类自然保护区一类区的缓冲区内，本项目恶臭污染排放标准从严执行，执行城镇污水处理厂污染物排放标准（GB18918-2002）中恶臭污

16、染物厂界标准值的一级标准，无组织排放恶臭污染物厂界标准值执行该标准一级标准。污水处理厂恶臭污染物排放速率执行恶臭污染物排放标准（GB14554-93）中的恶臭污染物排放标准值。食堂厨房油烟排放执行饮食业油烟排放标准（试行）（GB18483-2001）。1.2.2.3 噪声控制标准施工期，施工场界噪声执行建筑施工场界噪声限值（GB12523-2011）的要求，即昼间70dB(A)，夜间55dB(A)。运营期，项目厂界噪声执行工业企业厂界环境噪声排放标准（GB12348-2008）中的2类标准，即昼间60dB(A)，夜间50dB(A)。本项目用地东侧临广深高速（高速路，与项目用地红线距离约为180

17、m），南侧临滨海大道（城市快速路，与项目用地之间有约35m宽的绿化带相隔），西侧紧邻红树林路（城市支路），因此，项目东侧、南侧和西侧厂界噪声执行2类标准，即昼间60dB(A)，夜间50dB(A)；项目用地北侧紧邻白石路（城市次干道），北侧厂界执行4类标准，即昼间70dB(A)，夜间55dB(A)。1.2.2.4 污泥污泥处置执行城镇污水处理厂污染物排放标准（GB18918-2002）中的“污泥控制标准”：城镇污水处理厂的污泥应进行稳定化处理，稳定化处理的污泥挥发性固体含量应小于40%。1.3 评价等级1.3.1 地表水环境本项目运营期尾水排放总量为40万m3/d、排水水质简单，尾水通过小沙河（

18、小河，V类水体）排入深圳湾（不属于小型封闭海湾）。因此，确定本项目地表水环境影响评价工作等级为二级。1.3.2 地下水环境本项目场地包气带防污性能中、含水层易污染特性为不易，地下水不敏感、污水排放强度大，排水水质简单。因此，确定本项目地下水评价工作等级为三级。1.3.3 大气环境本次评价确定环境空气评价等级为三级评价，但为了准确分析恶臭气体对周边环境敏感点的影响，预测评价采用ADMS模式做到二级评价的深度。1.3.4 声环境本项目位于2类声环境功能区，运营期主要噪声源为各类机械设备运行时产生的噪声。项目建成运营后，噪声级增加较少（小于3dB（A），受影响的人口数量变化不大，因此，确定本项目声环

19、境影响评价工作等级为二级。1.3.5 风险评价本项目不存在重大危险源，但项目选址邻近福田红树林鸟类自然保护区，环境敏感。因此，本项目风险评价工作级别为一级。1.3.6 生态环境本项目尾水通过小沙河排入深圳湾海域，影响区域包括福田红树林鸟类自然保护区（属于特殊生态敏感区），工程占地范围小于2km2。因此，本项目生态环境影响评价工作级别为一级。1.4 评价范围根据本项目的环境影响因素识别和评价等级的划分，确定项目环境影响评价范围如下：1）地表水环境影响评价范围根据项目特点、评价等级确定地表水环境影响评价范围为小沙河全河段以及深圳湾约90km2海域。2）地下水环境影响评价范围根据项目特点、评价等级确

20、定地下水环境影响评价范围为项目用地周边5km2的区域。3）大气环境影响评价范围根据项目特点、评价等级确定环境空气影响评价范围为：以项目用地为中心边长5km的方形区域内。4）声环境影响评价范围根据项目噪声声源、周边环境特点、确定声环境影响评价范围为项目厂界外200m范围内。5）环境风险评价范围根据项目风险源特点、评价等级及项目所在环境特点，确定环境风险评价范以项目风险源为中心半径5km的圆形区域内。6）生态影响评价范围根据项目特点、评价等级及类似项目的经验，确定生态环境影响评价范围为工程施工场地以及福田红树林鸟类自然保护区。1.5 环境敏感点及环境保护目标经现场查勘和资料调研，本项目环境影响评价

21、过程中敏感点的分布及重点保护目标详见表1.6-1、表1.6-2。14表1.6-1 主要环境敏感点和环境保护目标类别名称性质规模与本项目位置关系与项目用地红线距离与项目建构筑物距离环境保护目标大气、环境风险敏感点证券公司（1）办公楼300人东南侧紧邻120m环境空气质量标准(GB3095-2012)中二类区标准杜绝泄露、火灾、爆炸等环境风险事故福田质监站（2）办公楼63人东南侧15m250m福安小区（3）职工宿舍112户北侧110m250m福安大厦（4）办公楼300人北侧180m260m福田汽车站办公楼500人北侧80m100m人才市场（在建）办公楼-北侧60m80m竹子林车辆段办公楼2300人

22、西北侧200m280m红树林保护区管理局办公楼50人西侧120m220m红树林家邻（5）居住区200户东南侧600m720m巴士集团公寓（6）职工宿舍100人东南侧540m660m碧海红树园居住区913户东南侧520m640m 泰然广场居住区107户东南侧630m750m泰然幼儿园学校290人东南侧（泰然广场内）630m750m泰然学校学校200人东南侧690m810m花好园居住区1466户东南侧800m920m下沙小学学校1200人东南侧700m820m下沙村居住区5000人东南侧800m920m万科金域蓝湾居住区500户东南侧850m970m泰然小区居住区100户东北侧950m1150m东

23、海花园居住区670户东北侧860m940m香珠花园居住区460户东北侧780m850m香蜜湖医院（7）医院100人东北侧780m850m深圳高级中学学校1620人东北侧860m930m鑫竹苑居住区88户北侧710m780m环境空气质量标准(GB3095-2012)中二类区标准杜绝泄露、火灾、爆炸等环境风险事故竹园小区居住区1000户北侧700m770m建业小区居住区1000户北侧680m750m香蜜湖街道办（8）办公楼200人北侧660m730m越众小区居住区880户北侧500m520m竹林小学学校860户北侧500m520m国土所住宅小区（9）居住区45户北侧480m500m金众小区居住区7

24、85户北侧650m670m香诗美林居住区990户北侧550m570m金竹花园居住区298户北侧730m750m育星苑居住区149户北侧500m520m金海花园居住区128户西北侧670m690m竹林中学学校800人西北侧690m710m越众越海家园居住区924户西北侧520m540m竹盛花园居住区1000户西北侧580m600m海景花园居住区300户西北侧900m1050m锦绣花园居住区2020户西北侧1300m1400m新浩城花园居住区413户西侧1200m1300m金海燕花园居住区724户西侧1200m1300m碧海云天居住区1495户西侧1200m1300m舒曼音乐幼儿园学校100西侧（

25、碧海云天小区内）1200m1300m碧海小学学校500人西侧1400m1500m滨海医院医院6000人西侧1400m1500m办公大厦一办公区3栋西北侧420520m440540m办公大厦二办公区15栋北侧350550m370570m办公大厦三办公区10栋东北侧5801300m6501370m办公大厦四办公区12栋东北侧4001200m4801280m深圳湾公园公园-西南侧800m850m欢乐海岸公园-西侧福田红树林自然保护区国家级自然保护区-南侧100m110m环境空气质量标准(GB3095-2012)中一类区标准杜绝泄露、火灾、爆炸等环境风险事故声环境敏感点证券公司（1）办公楼300人东南

26、侧紧邻120m声环境质量标准（GB3096-2008）2类区标准福田质监站（2）办公楼63人东南侧15m250m福安小区（3）职工宿舍112户北侧110m250m福安大厦（4）办公楼300人北侧180m260m福田汽车站办公楼500人北侧80m100m竹子林车辆段办公楼2300人西北侧200m280m人才市场（在建）办公楼-北侧60m80m红树林保护区管理局办公楼50人西侧120m220m红树林自然保护区国家级自然保护区-南侧100m110m声环境质量标准（GB3096-2008）1类区标准生态环境敏感点福田红树林自然保护区国家级自然保护区-南侧100m110m生态环境不受影响水环境、环境风险

27、敏感点小沙河V类水体小河项目西侧1600m1700m不影响水质深圳湾三类海域-项目南侧400m420m表1.6-2 尾水排放管施工期主要环境敏感点和环境保护目标类别名称性质与尾水排放管位置关系与尾水排放管施工场地的最近距离环境保护目标大气、声环境敏感点红树林保护区管理局办公楼北侧50m环境空气质量标准(GB3095-1996)中二类区标准声环境质量标准（GB3096-2008）2类区标准滨海医院医院北侧180m深圳湾公园公园地下-欢乐海岸公园北侧180m福田红树林自然保护区国家级自然保护区南侧25m环境空气质量标准(GB3095-1996)中一类区标准声环境质量标准（GB3096-2008）1

28、类区标准生态环境敏感点深圳湾公园公园地下-生态环境不受影响水环境敏感点小沙河V类水体小沙河下游暗渠段排入-不影响水质第二章 工程概况及工程分析2.1 工程概况深圳市福田污水处理厂工程（一期）选址位于深圳市福田区竹子林片区，广深高速公路以西，白石路以南，滨海大道以北，红树林路以东。污水厂总占地面积255699.71m2，一期（2015 年）污水处理规模为40万m3/d；远期（2020 年）60万m3/d（含20万m3/d规模的中水回用工程）。本次评价对象对为一期（2015年）40万m3/d。污水处理厂处理工艺为“细格栅曝气沉砂池初沉池多段强化脱氮A2/O生物池二沉池纤维转盘滤池紫外线消毒”，出水

29、水质执行城镇污水处理厂污染物排放标准（GB18918-2002）一级A标准。主要污染物设计进出水水质如下：表2.1-1 福田污水处理厂主要污染物设计进出水水质（单位：mg/L）项目BOD5CODCrSSNH3-NTPTN进水(mg/L)205540282506.563.5出水(mg/L)10501050.515处理程度(%)95.190.796.490.092.376.421福田污水厂项目位置项目位置2185.图2.1-1 污水厂在深圳市位置图福田污水厂项目位置项目位置2185图2.1-2 污水厂地理位置图2.2 尾水排放方案 方案1小沙河排放方案污水厂尾水排放管采用大开挖的方式敷设至厂区红线

30、外（管长152m，DN3000 PCCP管，埋深5m），然后在厂区用地红线外采用顶管方式向西敷设穿过红树林路至滨海大道，沿滨海大道中部向西敷设至深圳湾公园东北角，再向西南、向西穿深圳湾公园敷设至小沙河下游暗渠段东侧（管长1896m，埋深8m，DN3000 PCCP管），通过尾水排放箱涵（大开挖方式，长6m，5m1.5m，埋深2.5m，与小沙河河道成60角）排入小沙河，通过小沙河暗渠排入深圳湾。尾水排放箱涵口至小沙河河口的距离约为33m。总平面布置示意图见图2.2-1和附图1。 方案2（比选方案）深圳湾公园西侧排放方案污水厂尾水排放管采用大开挖的方式敷设至厂区红线外（管长163m，DN3000

31、PCCP管，埋深5m），然后在厂区用地红线外采用顶管方式向西敷设穿过红树林路至滨海大道，沿滨海大道向西敷设至深圳湾公园东北角，再向西南、向西穿深圳湾公园（管长1558m，DN3000 PCCP管，埋深8m），然后在深圳湾公园西侧通过尾水排放箱涵（大开挖方式，长19m，3.5m2.2m，埋深3.2m）排入深圳湾，排放口在岸边设置，不伸入深圳湾。总平面布置示意图见图2.2-2。 方案3（比选方案）凤塘河排放方案污水厂尾水排放箱涵从厂区红线外沿滨海大道北侧敷设至立交桥处（大开挖方式，长54m，3.5m2.5m，埋深3.5m），然后采用顶管方式敷设两根DN3200 PCCP管（长340m，埋深5m）穿

32、过滨海大道向东南敷设至凤塘河排放，通过凤塘河排入深圳湾。总平面布置示意图见图2.2-3。图2.2-1 方案1尾水排放总平面示意图图2.2-2 方案2尾水排放总平面示意图图2.2-3 方案3尾水排放总平面示意图2.3 厂区总平面布置根据规划，污水厂共分两期建设，一期工程整体布置在厂区的西面，共占地16.32万m2，占总用地的63.8；东侧预留远期污水及污泥干化等处理用地。根据工艺流程及场地地形等实际情况，整个厂区分为4 个区块，分别为厂前管理区、污水预处理区、污水处理区、深度处理及污泥处理区。其中厂前管理区、深度处理及污泥处理区为常规地面式，污水预处理区采用房屋室内式，污水处理区采用双层覆盖半地

33、下式，二层顶部加钢筋混凝土顶盖板，规划建设成上盖公园（上盖公园不属于本工程的建设内容）。图2.10-1 污水厂功能分区示意图2.4 配套工程凤塘泵站改造凤塘泵站位于深圳市福田区福荣路 25 号，即福田区滨海大道与福荣路交界处（西南侧）。泵站规划规模为40 万m3/d，规划分三期建设，现状规模30 万m3/d。凤塘泵站改造包括泵站出水压力管、污水厂进水管以及水泵的升级和改造。2.5 劳动定员及工作制度污水厂厂区员工总人数为150人。年工作日365天，24小时运转，3班制。2.6 施工组织本工程施工期为2014年1月至2015年12月，总工期24个月。施工人数平均为100人/天，现场设施工营地。施

34、工组织如下：第一步：施工准备。计划2014年1月施工单位进驻现场，着手布设施工生产区，修缮进场便道，接引施工用水、用电等管线。第二步：场地围蔽。第三步：拆迁、场平及地下工程施工。因工程土石方量较大，易避开汛期、雨季施工。第四步：路基工程施工。第五步：地上主体工程施工。包括地上建筑物框架浇筑、墙体砌筑、装饰装修等。第六步：景观绿化及公共设施配套等。尾水排放管厂区红线内管段和排入小沙河箱涵段采用大开挖方式施工，顶管段设置8个工作井。尾水排放管工程施工期为2015年6月至2015年12月，总工期6个月。施工人数平均为30人/天，施工营地设于福田污水厂用地范围内。2.7 工程变更情况本项目在2006年

35、环评阶段的工程情况与现阶段工程情况的变更对比见表2.7-1。表2.7-1 工程变更情况项目2006年环评阶段的工程情况现阶段工程情况说明建设地点深圳市福田区竹子林片区，广深高速公路以西，白石路以南，滨海大道以北，红树林路以东深圳市福田区竹子林片区，广深高速公路以西，白石路以南，滨海大道以北，红树林路以东不变占地面积26.64公顷25.57公顷减少1.07公顷服务范围一期服务面积47.4km2，远期服务面积59.4km2。一期服务面积65.7km2，远期服务面积约77.75km2。一期相对增加18.3km2，远期相对增加18.35km2建构筑物形式工程采用地下方案，全部污水处理工序位于地下（包括

36、污水预处理区、污水生物处理区、污泥处理区、深度处理区），厂前区位于地上整个厂区分为4 个区块，分别为厂前管理区、污水预处理区、污水处理区、深度处理及污泥处理区。其中厂前管理区、深度处理及污泥处理区为常规地面式，污水预处理区采用房屋室内式，污水处理区采用双层覆盖半地下式，二层顶部加钢筋混凝土顶盖板，规划建设成上盖公园（上盖公园不属于本工程的建设内容）。2006年，工程尚处于项目建议书阶段，没有确定最终的建设方案。在后续的方案设计阶段，考虑到安全隐患方面的问题，本工程放弃了全地下方案的设计，改为常规地面式、双层半地下室和顶部生态公园相结合的形式，该方案取得了深圳市规划和国土资源委员会的批复（见附件

37、6）。虽然建设方案由全地下方案改为常规地面式、双层半地下室和上盖公园相结合的形式，但本工程对主要污水/污泥处理建构筑物采取全封闭密封的形式，不会影响污水处理过程中产生的臭气的收集和处理。处理规模一期40万m3，远期60万m3。近期40万m3，远期60万m3。不变出水水质城镇污水处理厂污染物排放标准（GB18918-2002）一级A标准城镇污水处理厂污染物排放标准（GB18918-2002）一级A标准不变处理工艺二级处理MUCT工艺（A2/O 工艺）多段强化脱氮改良型A2/O 工艺多段强化脱氮改良型A2/O 工艺的脱氮除磷效果优于MUCT工艺深度处理混凝、沉淀工艺过滤工艺简化消毒紫外线消毒紫外线

38、消毒不变污泥处理浓缩脱水浓缩脱水不变除臭微生物脱臭微生物脱臭不变进水来源来自凤塘泵站来自凤塘泵站不变尾水排放2006年环评阶段工程尚未确定具体的尾水排放口位置和排放方案，环评报告书中的推荐方案为尾水通过管道就近排入凤塘河，再通过凤塘河排入深圳湾尾水排放口设置在小沙河，通过小沙河排入深圳湾避开红树林自然保护区劳动定员155150减少5人2.8 工艺流程及产污环节47细格栅曝气沉砂池初沉池多段强化脱氮A2/O生物池二沉池纤维转盘滤池紫外线消毒池进水出水恶臭噪声栅渣恶臭噪声砂粒恶臭噪声恶臭噪声噪声噪声甲醇碱式氯化铝二氧化氯鼓风机房噪声污泥泵房污泥撇水池污泥井污泥脱水机房泥饼外运恶臭恶臭噪声恶臭恶臭噪

39、声污泥回流污泥剩余污泥污泥废水回收池污泥、反冲洗废水废水二氧化氯消毒厂内中水回用图3.1-1 污水处理工艺流程图第三章 环境质量现状评价结论3.1 地表水环境质量现状深圳湾近岸海域：1#和2#采样点深圳湾海域海水中超标的污染物指标有化学需氧量、活性磷酸盐、非离子氨、无机氮和粪大肠菌群，其中活性磷酸盐、无机氮和粪大肠菌群超标率均为100%。3#和4#采样点深圳湾海域海水中超标的污染物指标有化学需氧量、生化需氧量、活性磷酸盐、无机氮和粪大肠菌群，超标率均为100%。由此可见，污水厂尾水排放口及保护区周边深圳湾海域水质受到污染，劣于三类海水水质。小沙河：5#和6#采样点河水中超标的污染物指标有溶解氧

40、、氨氮、总磷、总氮、阴离子表面活性剂、石油类和粪大肠菌群，其中氨氮和总氮在两个采样点的超标率均为100%。由此可见，小沙河水质受到重度污染，劣于V类。凤塘河：7#和8#采样点河水中超标的污染物指标有化学需氧量、生化需氧量、氨氮、总磷、总氮、阴离子表面活性剂和粪大肠菌群，超标率均为100%。由此可见，凤塘河水质受到重度污染，劣于V类。3.2 地下水环境质量现状本次评价引用福田污水处理厂建设工程初步阶段岩土工程勘察报告中的地下水水质监测结果，由监测结果可知：1#和3#监测点地下水中Cl-为不能达标，4#监测点地下水中pH值偏低，其余监测点相应水质指标可以达标。评价结果表明：项目区地下水盐分含量较高

41、，不宜饮用，其他用水可根据使用目的选用。3.3 环境空气质量现状根据深圳市环境质量报告书2011年度中2011年华侨城监测点大气环境常规监测结果，2011年华侨城附近区域SO2和PM10年平均浓度均达到环境空气质量标准（GB30952012）中的二级标准，NO2年平均浓度超标。根据2012年1月4日10日项目所在区域环境空气质量现状监测结果，1#监测点和2#监测点NH3和H2S的小时平均浓度均可达到相应标准的要求。3.4 声环境质量现状根据2011年1月78日项目区噪声监测结果，1#监测点两日昼间噪声值和2#监测点1月7日昼间噪声值均可以达到声环境质量标准(GB3096-2008)中2类标准的

42、要求，2#监测点1月8日昼间噪声值以及1#和2#监测点两日夜间噪声值均超标，主要是受滨海大道交通噪声的影响。3.5 生态环境质量现状本项目用地范围大部分为堆填区，基本没有原生植被。按照中国植被对植被型的划分，片区内有银合欢林天然林和人工植被2种类型，银合欢林天然林又分为银合欢林和银合欢相思混交林；人工植被又马占相思林和草地。生态环境质量一般，生态敏感度不高。第四章 环境影响预测与评价结论4.1 运营期环境影响预测评价1、水环境影响预测与评价1）本项目自身产生的污水本项目自身产生的污水主要为员工生活污水和构筑物废水。生活污水经化粪池停留处理后排入滨海大道市政污水管，进入凤塘泵站经提升后在进入本污

43、水处理厂进行处理。构筑物废水包括纤维转盘滤池产生的反冲洗废水、污泥撇水池和脱水机产生的污泥上清液以及污泥脱水机产生的清洗废水，废水排入厂区废水回收池调节后提升送至细格栅前的进水井内，与污水厂进水一起排入污水处理设施进行处理，仅占工程处理规模的4.1%，对工程进水影响较小。2）尾水排放对受纳水体水质的影响预测与评价污水厂尾水排放执行城镇污水处理厂污染物排放标准（GB 18918-2002）一级A标准，排入小沙河水域属于地表水类功能水域，水质执行地表水环境质量标准（GB3838-2002）中的V类标准，深圳湾海域属于三类海域，海水水质执行海水水质标准（GB3097-1997）中的三类标准。污水厂排水水质符合排入水域的功能要求。对深圳湾海水水质的影响根据水环境影响预测结果：在污水达标处理的情况下，COD浓度增量大于1mg/L的包络线面积为0.44km2，浓度增量大于2mg/L的包络线面积为0.16km2；无机