地板采暖与散热器采暖分析比较.doc

1、地板采暖与散热器采暖分析比较散热器热水采暖是传统的采暖方式，在我国的家用采暖中占据主导地位。地板辐射采暖虽然出现比较早，由于受外墙保温差和管材的选择的制约，在其早期发展一直比较缓慢，后来，随着外墙保温节能水平的提高，特别是以PB、PE-RT等耐温耐压易于维修的化学管材的出现，低温地板辐射采暖才发展迅速起来。下面我们从水暖专业的角度，分几个方面对两种方式的采暖作以分析和比较：一、采暖效果、地暖的散热方式是以辐射采暖为主，温度由地板开始自下而上，房间同一层面的温度均匀，温差小，使人的感觉是足热头凉，舒适感好。 、散热器采暖是以对流为主的采暖方式。散热器先加热其周围空气，使空气在房间内形成对流从而达

2、到采暖目的。这种采暖方式是散热器周围的温度高，随着与散热器距离的加大，温度递减，同一层面的温度温差较大，这一现象在大空间房间内尤其明显。由于这种采暖是对流方式，热空气自上而下对流，房间温度是上热下凉，给人的感觉是头热脚凉，舒适感相对要差。二、安装方式及对空间的影响 、地采暖是将管道自分集水器后暗敷设在地面下，管道一般采用B、-管。这种方式的安装是不占水平空间，不影响墙体装修和家具的摆放，不受墙体是否能固定支架的制约，这一优势在四周均为落地玻璃之类的空间内尤其明显。地暖由于管道下须设隔热层，地板相对较厚，对净空标高有一定影响。但由于地暖对结构地面的找平要求不高，是最终由完成面一次性找平，所以对垂

3、直空间的影响约为3-4，不像有些散热器厂家所特别夸大的5-8CM那么大。 、散热器采暖是将散热器安装在外窗窗台下（如受限制则安装在内墙上），一般采用明装，管道明装或暗敷设在地面下。目前散热器一般采用钢制、铝合金制及铜铝复合散热器，管道采用钢管或塑料管材等。这种方式的安装占用房间的水平空间，影响家具的摆放，散热器的安装受墙体是否能固定支架的制约。 三、使用及维修 、地暖室内部分由于由分集水器和塑料管道组成，其中管道暗设在地面下，分集水器设置在较隐蔽的地方且或暗装或有罩盖住，其在使用中基本不需要清理和维修。、散热器采暖由于散热器是裸露安装在室内，所以相对会占用一部分家具摆放的位置。因散热器数量较多

4、，管道管件连接点较多，发生维修的机率比地暖要高。四、对木地板的影响 、地暖由于暗设在地面下，采暖时先加热地板，木地板相对来说较易变形。地板辐射采暖的地板装修中一般不建议用实木地板，而是采用高档复合地板的较多。、散热器采暖由于加热体在地面以上，对木地板影响较小。 五、施工方面 、地暖施工时必须先作盘管，再马上作地面垫层，工序互相穿插，所以它与土建施工的配合较为重要，在工序管理水平上有较高要求。此外，在施工完成后，地面裂缝要比非地暖地面多一些。、散热器采暖地面只有两道主管，安装可以提前施工管道，对土建地面施工影响较小，相互独立性较大。但散热器安装本身在后期要单独给出安装时间。两者在工期和管理上可以

5、说各有特点，没有特别的优劣之分。 六、工程造价 、地采暖采用苯板做隔热层时，通常按建筑面积造价约为89-142元；地暖采用发泡水泥做隔热层时，建筑面积造价约为85-138元。 造价的变化主要与主材选材有关。、散热器采暖按钢板散热器考虑，按建筑面积计算造价约为95-137元。 造价的变化主要与散热器型式选择有关。七、运行费用 根据有关资料，如果使用频率比较高时地暖相对散热器采暖运行费用节省约20。在垂直空间较大的房间中，地暖这一优势尤其明显。 八、 其它 、 室内升温快慢：地暖由于是均匀铺设且辐射为主，在水温较低（摄氏度）的情况下能逐渐升温；散热器能承受高温，温度越高温差越大，相对地暖升温就比较

6、快，在南方地区相对使用频率比较底，需要快速热起来，这一点对于南方地区是比较节省费用的。 、 楼间热传递：地暖由于其本身的要求在结构板上设有隔热层，在楼间的热传递相对较小；散热器由于无隔热层，楼间的热传递相对较大。 、 楼间隔音效果：由于地采暖在地板上设置的隔热层均为孔状，具有一定的吸音作用，相对散热器采暖来说，上下楼之间的隔音效果要稍好些。 九、结论及建议、根据以上几个方面的比较，从采暖效果、造价、运行费用及室内美观度等方面来看，地板辐射采暖相对比较适合使用频率比较高的老人、小孩。而散热器采暖对于需要即开即关的使用方式是比较适合的，但舒适度要差。总体上看，地暖的优势要比较明显。具体的选择还需根

7、据项目的具体条件和定位决定。、在地板采暖中，目前有用发泡水泥作隔热层和用苯板作隔热层两种。前者虽然在造价上稍低，但由于发泡剂目前主要采用韩国的发泡剂，国内没有相关的检测机构，在施工过程中，其配合比控制的可操作型较差，发泡水泥的成品质量不易保证，隔热效果有待检测；施工中由于需要土建大面积创造施工面，而发泡水泥在施工后需有天时间养护，土建和其他工种在此期间不能进行下道工序的施工，所以其对土建施工进度影响较大。后者虽然造价比前者稍高（约4元），但传热系数低（苯板的导热系数为0.04W/mK，发泡水泥的导热系数为0.09W/mK），隔热效果好；施工中由于没有对隔热层的保养，对土建进度的影响相对较小。

8、目前绝大多数施工中，是选用苯板和挤塑板的形式，很少选用发泡水泥。注：以上只是从我们经验中的几个方面，以比较客观的角度做出一个简单比较。如果您需要进行深入细致的了解，建议您参考一本书散热器采暖与地板采暖系统之比较，建工出版社2010年版。另外您还可以参考以下一文，对地暖的优势讲述得比较详细浅谈地暖的优势地暖产品作为一种高效节能舒适环保的供热方式越来越受到人们的关注。地暖供热是以温度不高于 60 的热水，在埋置于地板下的盘管系统内循环流动，加热整个地板，通过地面均匀地向室内辐射散热的一种供暖方式。地暖与传统散热器供暖方式相比，有以下几个优势：一、 舒适中医认为“热从头生，寒从足入”。现代医学也表明

9、，人体的内脏器官只有在适宜的温度条件下，才能保持正常生理功能。当外界变冷时，人体机能自动调节，为了不使体内热量散失，手脚血液会回流以保持内脏器官所需的温度。当脚下温度低时，脚部血管收缩，血液回流受阻，导致全身血液循环不顺畅，这样人的全身都会感到寒冷。所以暖人先要暖脚，只有脚温暖了，全身才会感觉温暖。 传统的取暖方式，房间的顶部大约有30，而人体所处的位置尤其是脚部仅有15甚至更低。坐时间久了就会感觉脚冷腿凉，腿脚受凉会增加寒腿病、关节炎的患病可能。 地板辐射散热是最舒适的采暖方式，室内地表温度均匀，室温由下而上随着高度的增加温度逐步下降，这种温度曲线正好符合人的生理需求，给人以脚暖头凉的舒适感

10、受。同时，地板采暖可促进居住者足部血液循环，从而改善全身血液循环，促进新陈代谢，并在一定程度上提高免疫能力。此外，“足热头寒”的环境可以避免犯困，有利于增强记忆力、提高学习和工作效率。二、 高效、节能、运行费用低1 、可利用余热水、太阳能、地热等各种低温热源；2 、地板辐射供暖方式较对流供暖方式热效率高，热量集中在人体受益的高度内，室内设定温度即使比对流式采暖方式低25, 也能使人们有同样的温暖感觉,所以温差传热损失会大大减小；3 、热媒低温传送，在传送过程中热量损失小，热效率高；三、环保、卫生，健康保健 地板辐射采暖的供暖原理为辐射导热，与空调、暖气等通过强制对流循环热风供暖相比，空气中灰尘

11、流动要小的多，减少了空气中有害病菌的蔓延，室内环境更加卫生清洁，有利于支气管炎、呼吸道感染和过敏性症候群的健康；空气对流减弱，水分散失较少，克服了传统散热器供暖方式造成的室内燥热、口干舌燥等不适，避免了皮肤因失水而过分干燥。四、 不占使用面积，花同样的钱等于买了更大房子 家居生活中我们知道，我们不能再暖气及其管道周围摆放家具，这不仅相当数量的使用面积得不到应用，还经常给确定整体装修风格带来很大的麻烦。采用地板采暖，室内不再有暖气片及其支管，无形中增加2%至3%的室内使用面积，不仅便于装修和家具布置，对于大城市数千元 1 平米的房价，无疑是为您节省了数万元的费用。五、使用寿命长，免维护，安全性能好，节约维修费用 由于地板采暖盘管全部暗埋在楼板中，所以在采暖运行中如果不是人为破坏，几乎不存在维修的问题， 使用寿命在 50 年以上，不腐蚀、不结垢，大大减少了暖气片跑、冒、滴、漏水和维修给住户带来的烦恼，可节约维修费用。六、初始建安成本低，可分区控制，计量方便，便于管理 地板辐射采暖与其它单户式供暖方式相比不增加建筑成本及运营维护成本，各分区的温度可根据需要独立调节控制。七、减少楼层噪音 目前我国楼板一般选用预制板或现浇板，其隔音效果极差，楼上人走动，就影响楼下，采用地板采暖增加了保温层，具有非常好的隔音效果，可降低噪音污染。7