人民币升值对浙江省农产品出口贸易的影响分析[任务书-文献综述-开题报告-毕业论文].docx

1、本科毕业设计(论文)任务书课题名称人民币升值对浙江农产品出口贸易的影响分析指导教师学院商学院专业国际经济与贸易班级学生姓名学号开题日期2010年11月22日一、主要任务与目标：（一）主要任务按照学校和商学院的统一要求，完成文献综述、开题报告、外文翻译、毕业论文及其他与毕业论文相关的任务。（二）主要目标通过毕业论文的撰写，使学生能运用所学专业理论知识，进行调查研究、搜集资料，培养学生独立分析问题和解决问题的能力。结合国内和国外的相关资料的研究，在了解人民币升值的基本情况及其带来影响的基础上，运用经济学相关理论分析其原因，得出相应的结论或建议，从而能够为相关部门提供理论或应用方面的参考。二、主要内

2、容与基本要求：（一）主要内容本文主要从我国人民币升值情况入手，来探讨近年我国人民币升值对各产业的影响分析研究问题，重点是分析和论述对浙江农产品出口的影响分析问题。在写作过程中，首先应清楚现行农产品出口的现状及存在问题，在此基础上，运用有关理论进行分析，探究其产生的具体影响及原因是什么？应如何解决？这是在论文写作过程中应该把握的要点。（二）基本要求毕业论文必须观点明确、论证有据、结构完整、条理清楚，并能切实反映学生具有从事科研工作的能力。毕业论文应包括题目、中英文摘要、中英文关键词、正文、参考资料（详细注明出处和版本）等，字数要求10000字。毕业论文须由人民币升值对浙江省农产品出口贸易的影响分

3、析学生个人独立撰写完成。论文要求紧扣题目，搜集资料充分，能综合运用有关基础理论知识，对具体问题进行全面深入的分析和研究，提出一定的个人见解，有一定的创新之处，所提建议对实际工作改进有参考价值，能独立查阅并正确引用中外文有关文献。要求文字通顺简练，条理层次清晰，思路清楚，书写整齐，图表准确等。三、计划进度：2010年10月确定选题，检索文献；2010年11月下达任务书；2010年12月完成文献综述、开题报告和外文翻译等；2011年3月上交论文初稿；2011年4月论文修改和完善；2011年5月上、中旬论文定稿、评审；2011年5月下旬论文答辩。四、主要参考文献：1.JimL.Bickford，Fo

4、rexWaveTheory:ATechnicalAnalysisforSpotandFuturesCurencyTraders(Hardcover),20072.DanielH.Pick,ExchangeRateRiskandU.S.AgriculturalTradeFlows,19903.黄达：货币银行学，中国人民大学出版社，20004.历以宁：中国对外经济与国际收支，北京，国际文化出版社，19915.冯冲：人民币升值对中国农产品进出口影响研究，农村经济与科技，200718(4)II毕业论文文献综述题目：人民币升值对浙江农产品出口贸易的影响分析一、引言部分汇率作为一种重要的经济杠杆，是影响一

5、个国家和地区对外贸易发展的重要因素之一，我国自1994年起建立起了以市场供求为基础、单一的、有管理的浮动汇率制度，但人民币1998年后基本钉住美元不变,相对日元等主要货币贬值，客观上导致了中国商品的出口更具价格优势，美、日、欧的产品竞争力下降。因此自2003年起，日本等国家提出要求“人民币升值”。尽管中国政府多次声明保持人民币汇率稳定对于各国的重要意义，却突然于2005年7月21日宣布调整钉住美元的汇率形成机制，改为钉住包括美元、欧元等在内的一篮子货币，同时宣布人民币升值2%，开始实行以市场供求为基础、参考一篮子货币进行调节、有管理的浮动汇率制度。在此背景下，研究人民币汇率对出口贸易的影响，显

6、得日益重要。理论上，汇率对出口贸易的影响有两方面：一方面，汇率水平的升降经由价格机制作用而促进或阻碍出口；另一方面，汇率波动所带来的汇率风险通过影响出口厂商决策而影响出口。农产品贸易作为中国对外贸易的组成部分，在促进农民增收、农业增效和农村稳定方面起着重要作用。农产品的出口是中国外贸出口的主要类型之一，为中国经济的发展获取了大量宝贵的外汇。在影响农产品进出口贸易的诸多因素中，汇率是直接性的影响因素，对农产品贸易起着关键性的作用。汇率作为调节国际贸易收支的主要经济杠杆，它的调整和变动必将影响一国的进出口贸易情况。截至2009年5月，人民币汇率对美元已上升至1美元兑6.82元人民币，累计升值幅度超

7、过了15%。人民币升值对我国农产品出口贸易的直接影响在于提高了我国出口产品在国际市场上的以外币标示的价格，从而降低了农产品的出口量。考虑到当前国际金融危机导致的全球农产品供求失衡，国内人民币进一步升值引发的农产品出口竞争力的下降，深入分析人民币升值对我国农产品贸易的影响，对于降低农产品贸易逆差，促进我国农产品贸易的发展意义重大。而浙江省是我国的农产品出口大省，农产品出口状况的好坏不但影响浙江省外贸出口的发展，更重要的是会直接影响浙江省农业、农村和农民的利益。因此，探讨人民币汇率变动对浙江农产品出口贸易的效应具有重要的现实意义。在此，对国内外学者在这方面的相关研究进行文献综述。人民币升值对浙江省

8、农产品出口贸易的影响分析二、主体部分（一）国外研究动态汇率变动对贸易的影响在理论上一直受到关注，研究者提出了非常多的理论模型来对此进行解释。在1973年布雷顿森林体系解体之前的固定汇率制度时代，汇率变动即汇率水平的调整，升值或贬值。因此，研究者关注货币升值或贬值对贸易的影响，关注的焦点是贸易收支平衡的J曲线效应和汇率弹性。理论上，这些研究均支持汇率贬值促进出口而升值阻碍出口的结论。但是这些理论研究基本上是在宏观层面上进行的，相对而言缺少微观基础。汇率波动性的贸易效应研究大多数基于微观层面的出口厂商行为视角，探讨汇率波动性风险下的出口厂商决策行为。不同的理论模型中涉及的变量包括：厂商的风险态度、

9、风险暴露的程度、效用函数、降低风险的保值手段（远期外汇市场等）、市场结构、生产投入是否含有进口成分、是否面临除汇率风险外的多重风险以及风险的承担者等等。最初的理论文献支持汇率波动性减少了贸易流量的负效应结论，认为：未预期到的汇率变化影响到风险厌恶的商品贸易商的决策，更高的汇率风险预期将增加以外币计价的出口销售获利的不确定性，因而将导致风险厌恶的出口商削减出口供给，这种效应将随着风险厌恶的程度而增加（Ethier，1973；Brodsky，1984）。Demers（1991）表明，为得到负效应结论，构建模型中并不要求风险厌恶假设。因为，在这个不确定的世界里，对于实物资本投资的不可逆性导致了生产水

10、平的降低，因此随着时间过去贸易也会减少。Hooper&Kohlhagen（1978）发现，汇率波动性增加导致厂商面对向下倾斜的供给和需求曲线，当进口商面临汇率风险时，贸易量和价格将下降;当出口商面临汇率风险时，贸易量下降，价格上升。波动的效应同时也依赖于风险暴露的程度，而后者又是合同货币面值、保值可能性、进口品投入和其他因素的函数。Kawai（1981）讨论了厂商在汇率风险条件下利用远期合约和远期外汇交易市场降低汇率风险和价格风险的行为，在同时缺少上述两种情况下，汇率不确定性增加将减少厂商在长期稳定状态下最优投资、就业和外贸。然而，DeGrauwe（1988）指出，汇率风险的贸易效应依赖于效用

11、函数形式和风险态度。要得出非常明确的结论，则要求对暗含的效用函数作严格的假定。在给定假定条件下，生产商对于汇率风险上升（设定为汇率方差的增加）的反应仅取决于出口收入的预期边际效用是汇率的凸函数还是凹函数。如果生产商只是轻微的风险厌恶，他IV们将减少出口生产，因为更高的汇率风险减少了出口收入的预期边际效用。然而，如果生产商是极端的风险厌恶，他们将担心可能会有最坏的结果。这意味着汇率风险上升将提升出口收入的预期边际效用，因为生产商将考虑增加出口以避免收入流的灾难性下降。Anderson&Garcia（1989）从进口视角构建的模型表明，最优进口需求数量是汇率等变量的函数，在风险厌恶条件下，汇率变量

12、的影响预期为负。Dellas和BenZion（1993）采用标准的资产证券模型，结论表明，汇率风险对贸易量的影响不明晰，依赖于厂商的风险参数。这些资产回报风险的上升（即汇率波动性增加）可能增加或减少投资（即贸易），具体结论取决于假设的风险厌恶参数的性质。如果假定是凸函数，则风险上升将增加出口。如果是凹函数，则降低贸易水平。较近的研究Fabiosa（2002）探讨了纯贸易出口厂商的汇率风险反应行为。出口厂商最大化基于绝对风险厌恶效用函数的预期效用。比较静态分析结果表明:贬值增加贸易供给；而汇率高波动性减少风险厌恶厂商的贸易供给量。Gervais&Larue（2001）则发展出一个理论模型，分析猪

13、肉生产和市场反应的滞后对汇率波动与猪肉出口关系的影响。其结果表明，即使加工商是风险中性的，出口仍然是汇率及其价格不确定的函数，因为农产品市场存在滞后性。另外一些模型支持正效应结论，认为更大的汇率风险创造了获利机会，汇率波动越大，获得更大利润的可能性也就越大，因而增加了贸易量。出口可以被视为在有利条件时行使的期权，汇率波动增加时，期权的价值也在增加。Franke（1991）假设风险中性厂商的出口战略由产生的交易成本决定，厂商会在进入（放弃）一个国外市场所带来的进入（退出）成本与出口所创造的利润（损失）之间进行权衡。模型预计，当汇率波动加剧时，厂商将更快进入一个市场而更迟退出，而且贸易厂商的数量也

14、会增加，因而支持正效应结论。与多数理论模型从微观视角分析不同，Kumar（1992）引入了一个两国一般均衡模型，Kumar发现，汇率风险上升减少了国家间在相对生产率上的差异，从而降低了国际贸易水平，同时提升了产业内贸易水平。（二）国内研究动态孔祥智、李圣军（2005、2008）通过对农产品和农用生产资料进出口数量与价格的影响分析，认为人民币升值不会对农业生产产生太大影响，人民币的缓慢升值没有对我国农产品贸易产生明显的冲击。中国经济增长与宏观稳定课题组（2008）通过计量分析认为，人民币升值抑膨胀人民币升值对浙江省农产品出口贸易的影响分析的效果要经过一段时间才能体现出来，升息能够抑通胀，但其效果

15、弱于升值，原因在于非弹性的汇率制度，全球流通性的转化因央行的有效对冲而对物价的直接影响并不明显。李建伟、余明(2003)利用1995年1月2003年6月的季度数据,运用两阶段最小二乘法,对人民币实际有效汇率与进出口贸易和利用外资的相关关系进行回归分析,结果认为人民币有效汇率大幅度升值会对中国经济增长形成巨大负面冲击。魏巍贤（2006）通过建立可计算一般均衡模型（ComputationalGeneralEquilibrium，CGE）定量研究了人民币升值对中国经济的影响，认为人民币每升值5%，农业产出会下降0.3%，出口会下降0.9%，进口会增加1%；如果人民币升值20%，农业产出会下降2.6%

16、，出口会下降21%，进口会增加8.1%。李小云（2005）运用贸易方程,对19942002年大豆的进出口价格和汇率进行回归,发现大豆进口汇率弹性为-106.13,出口汇率弹性为28,明显高于马歇尔-勒纳条件所假设的进出口弹性小于1的限制。由此得出人民币升值的直接影响是,大豆的出口量骤降,进口量猛增。谢强在浅析人民币升值对我国进出口行业的影响一文中有比较具体的论述，一是会导致我国农产品的出口将更加困难，国外农产品将以更加低廉的价格涌入国内市场。长远看，不利因素会影响我国的农产品的生产总量，降低农民的收入水平。有利因素是随着国外较以往较便宜的农业生产资料的涌入，会降低农产品的生产成本，促进农业生产

17、结构的调整和农村生产力的转移。姜楠、聂凤英（2006）通过建立一个涵盖农产品市场、非农产品市场、货币市场与外汇市场的开放经济模型进行分析，认为在开放经济体系下，当出现外汇市场的随机干扰时，汇率对农产品价格的影响须视农产品价格效果与利率效果的相对大小而定，若价格效果大于利率效果，则汇率与农产品价格成正方向变动，反之则反方向变动。方松海、马晓河、黄汉权（2008）认为，部分农产品供给下降而需求旺盛，形成自发性涨价；货币的溢出效应放大了农产品的涨价趋势；国际农产品行情主张整体涨价预期。宋海英（2005）、朱小梅、田贤亮和王红玲（2006）分别证实和否认了农产品出口中的J曲线效应。陈龙江（2007）则

18、表明，人民币升值对农产品出口将产生双重负效应:升值所产生的负效应和汇率风险所引致的负效应。VI三、评述部分通过对国内外相关文献的介绍，我们可以发现，关于人民币升值对农产品出口贸易的影响研究已日益深入和成熟。然而有些国外研究基于发达国家相关假设条件的理论模型并不一定适合分析像中国这样的发展中国家的情形。中国具有不同于发达国家的特点,如人民币不能完全自由兑换、外汇远期市场不发达,缺乏有效的金融衍生工具等等,这些重要的约束条件会影响到出口厂商的行为。具体就人民币汇率变动对中国农产品的影响而言,在构建模型时就必然面对如下两个重要的约束条件:一是中国特定的外汇管理体制;二是中国农产品出口遭遇严重的技术贸

19、易壁垒和动植物检验检疫措施(TBT/SPS)。本文将结合目前浙江农产品贸易的实际情况，通过人民币汇率波动极其风险对浙江农产品产生的影响进行分析，并列举相应对策。参考文献1EthierW.InternationalTradeandtheForwardExchangeMarketJ.TheAmericanEconomicReview,1973,63(3).2BrodskyDA.FixedVersusFlexibleExchangeRatesandtheMeasurementofExchangeRateInstabilityJ.JournalofInternationalEconomics,1984

20、,16.3DemersM.InvestmentunderUncertainty,IrreversibilityandtheArrivalofInformationOverTimeJ.ReviewofEconomicStudies,1991,58.4HooperP,KohlhagenSW.TheEffectofExchangeRateUncertaintyonthePricesandVolumeofInternationalTradeJ.JournalofInternationalEconomics,1978,8.5KawaiM.TheBehaviorofanOpen2EconomyFirmun

21、derFlexibleExchangeRatesJ.Economica,1981,48(189).6DeGrauweP.ExchangeRateVariabilityandtheSlowdowndowninGrowthofInternationalTradeJ.IMFStaffPapers,1988,357AndersonM,GarciaP.ExchangeRateUncertaintyandtheDemandforU.S.SoybeansJ.AmericanJournalofAgriculturalEconomics,1989,71.8DellasH,BenZionZ.RealExchang

22、eRateVolatilityandInternationalTrade:AReexaminationoftheTheoryJ.SouthernEconomicJournal,1993,59.人民币升值对浙江省农产品出口贸易的影响分析9FabiosaJ.F.AssessingtheImpactoftheExchangeRateandItsVolatilityonCanadianPorkandLiveSwineExportstotheUnitedStatesandJapanR.WorkingPaper02-WP305,CenterforAgriculturalandRuralDevelopmen

23、t,IowaStateUniversity,2002.10GervaisJP,LarueB.TheEffectsofEnhanceFinancialVolatilityonAgriculturalCommodityTrade:TheImpactsofExchangeRateVolatilityonCanadianPorkExportstotheU.SR.Paperpresentedatthe2001AmericanAgriculturalEconomicsannualmeeting,August5-8,2001.11孔祥智，李圣军.现代农业的理论分析与对策建议J.中国农业科技导报，2007，9

24、(5).12魏巍贤.人民币均衡实际汇率实证研究：1980-2006J.厦门大学学报，2007(5)13李小云,李鹤.人民币升值对农业经济的影响以大豆为例的可能性研究J.农业经济问题,2005,(1).14谢强,郭军毅.浅析人民币升值对我国进出口行业的影响.学术纵横.15姜楠、聂凤英.第一季度猪肉进出口形势J.中国牧业通讯，2006(10)16方松海、马晓河、黄汉权.当前农产品价格上涨的原因分析J.农业经济问题，2008(6)17宋海英.人民币汇率变动影响中国农产品出口贸易的实证研究J.农业经济问题，2005，(3).18陈龙江.人民币汇率变动对浙江农产品出口的影响：实证检验与政策含义J.浙江社

25、会科学，2007(5).VIII毕业论文开题报告题目：人民币升值对浙江农产品出口贸易的影响分析一、选题的背景、意义汇率作为一种重要的经济杠杆，是影响一个国家和地区对外贸易发展的重要因素之一，我国自1994年起建立起了以市场供求为基础、单一的、有管理的浮动汇率制度，但人民币1998年后基本钉住美元不变,相对日元等主要货币贬值，客观上导致了中国商品的出口更具价格优势，美、日、欧的产品竞争力下降。因此自2003年起，日本等国家提出要求“人民币升值”。尽管中国政府多次声明保持人民币汇率稳定对于各国的重要意义，却突然于2005年7月21日宣布调整钉住美元的汇率形成机制，改为钉住包括美元、欧元等在内的一篮

26、子货币，同时宣布人民币升值2%，开始实行以市场供求为基础、参考一篮子货币进行调节、有管理的浮动汇率制度。在此背景下，研究人民币汇率对出口贸易的影响，显得日益重要。理论上，汇率对出口贸易的影响有两方面：一方面，汇率水平的升降经由价格机制作用而促进或阻碍出口；另一方面，汇率波动所带来的汇率风险通过影响出口厂商决策而影响出口。农产品贸易作为中国对外贸易的组成部分，在促进农民增收、农业增效和农村稳定方面起着重要作用。农产品的出口是中国外贸出口的主要类型之一，为中国经济的发展获取了大量宝贵的外汇。在影响农产品进出口贸易的诸多因素中，汇率是直接性的影响因素，对农产品贸易起着关键性的作用。汇率作为调节国际贸

27、易收支的主要经济杠杆，它的调整和变动必将影响一国的进出口贸易情况。截至2009年5月，人民币汇率对美元已上升至1美元兑6.82元人民币，累计升值幅度超过了15%。人民币升值对我国农产品出口贸易的直接影响在于提高了我国出口产品在国际市场上的以外币标示的价格，从而降低了农产品的出口量。考虑到当前国际金融危机导致的全球农产品供求失衡，国内人民币进一步升值引发的农产品出口竞争力的下降，深入分析人民币升值对我国农产品贸易的影响，对于降低农产品贸易逆差，促进我国农产品贸易的发展意义重大。而浙江省是我国的农产品出口大省，农产品出口状况的好坏不但影响浙江省外贸出口的发展，更重要的是会直接影响浙江省农业、农村和

28、农民的利益。因此，探讨人民币汇率变动对浙江农产品出口贸易的效应具有重要的现实意义。在此，对国内外学者在这方面的相关研究进行文献综述。人民币升值对浙江省农产品出口贸易的影响分析二、相关研究的最新成果及动态（一）国外研究动态汇率变动对贸易的影响在理论上一直受到关注，研究者提出了非常多的理论模型来对此进行解释。在1973年布雷顿森林体系解体之前的固定汇率制度时代，汇率变动即汇率水平的调整，升值或贬值。因此，研究者关注货币升值或贬值对贸易的影响，关注的焦点是贸易收支平衡的J曲线效应和汇率弹性。理论上，这些研究均支持汇率贬值促进出口而升值阻碍出口的结论。但是这些理论研究基本上是在宏观层面上进行的，相对而

29、言缺少微观基础。汇率波动性的贸易效应研究大多数基于微观层面的出口厂商行为视角，探讨汇率波动性风险下的出口厂商决策行为。不同的理论模型中涉及的变量包括：厂商的风险态度、风险暴露的程度、效用函数、降低风险的保值手段（远期外汇市场等）、市场结构、生产投入是否含有进口成分、是否面临除汇率风险外的多重风险以及风险的承担者等等。最初的理论文献支持汇率波动性减少了贸易流量的负效应结论，认为：未预期到的汇率变化影响到风险厌恶的商品贸易商的决策，更高的汇率风险预期将增加以外币计价的出口销售获利的不确定性，因而将导致风险厌恶的出口商削减出口供给，这种效应将随着风险厌恶的程度而增加（Ethier，1973；Brod

30、sky，1984）。Demers（1991）表明，为得到负效应结论，构建模型中并不要求风险厌恶假设。因为，在这个不确定的世界里，对于实物资本投资的不可逆性导致了生产水平的降低，因此随着时间过去贸易也会减少。Hooper&Kohlhagen（1978）发现，汇率波动性增加导致厂商面对向下倾斜的供给和需求曲线，当进口商面临汇率风险时，贸易量和价格将下降;当出口商面临汇率风险时，贸易量下降，价格上升。波动的效应同时也依赖于风险暴露的程度，而后者又是合同货币面值、保值可能性、进口品投入和其他因素的函数。Kawai（1981）讨论了厂商在汇率风险条件下利用远期合约和远期外汇交易市场降低汇率风险和价格风险

31、的行为，在同时缺少上述两种情况下，汇率不确定性增加将减少厂商在长期稳定状态下最优投资、就业和外贸。然而，DeGrauwe（1988）指出，汇率风险的贸易效应依赖于效用函数形式和风险态度。要得出非常明确的结论，则要求对暗含的效用函数作严格的假定。在给定假定条件下，生产商对于汇率风险上升（设定为汇率方差的增加）的反应仅取决于出口收X入的预期边际效用是汇率的凸函数还是凹函数。如果生产商只是轻微的风险厌恶，他们将减少出口生产，因为更高的汇率风险减少了出口收入的预期边际效用。然而，如果生产商是极端的风险厌恶，他们将担心可能会有最坏的结果。这意味着汇率风险上升将提升出口收入的预期边际效用，因为生产商将考虑

32、增加出口以避免收入流的灾难性下降。Anderson&Garcia（1989）从进口视角构建的模型表明，最优进口需求数量是汇率等变量的函数，在风险厌恶条件下，汇率变量的影响预期为负。Dellas和BenZion（1993）采用标准的资产证券模型，结论表明，汇率风险对贸易量的影响不明晰，依赖于厂商的风险参数。这些资产回报风险的上升（即汇率波动性增加）可能增加或减少投资（即贸易），具体结论取决于假设的风险厌恶参数的性质。如果假定是凸函数，则风险上升将增加出口。如果是凹函数，则降低贸易水平。较近的研究Fabiosa（2002）探讨了纯贸易出口厂商的汇率风险反应行为。出口厂商最大化基于绝对风险厌恶效用函

33、数的预期效用。比较静态分析结果表明:贬值增加贸易供给；而汇率高波动性减少风险厌恶厂商的贸易供给量。Gervais&Larue（2001）则发展出一个理论模型，分析猪肉生产和市场反应的滞后对汇率波动与猪肉出口关系的影响。其结果表明，即使加工商是风险中性的，出口仍然是汇率及其价格不确定的函数，因为农产品市场存在滞后性。另外一些模型支持正效应结论，认为更大的汇率风险创造了获利机会，汇率波动越大，获得更大利润的可能性也就越大，因而增加了贸易量。出口可以被视为在有利条件时行使的期权，汇率波动增加时，期权的价值也在增加。Franke（1991）假设风险中性厂商的出口战略由产生的交易成本决定，厂商会在进入（

34、放弃）一个国外市场所带来的进入（退出）成本与出口所创造的利润（损失）之间进行权衡。模型预计，当汇率波动加剧时，厂商将更快进入一个市场而更迟退出，而且贸易厂商的数量也会增加，因而支持正效应结论。与多数理论模型从微观视角分析不同，Kumar（1992）引入了一个两国一般均衡模型，Kumar发现，汇率风险上升减少了国家间在相对生产率上的差异，从而降低了国际贸易水平，同时提升了产业内贸易水平。（二）国内研究动态孔祥智、李圣军（2005、2008）通过对农产品和农用生产资料进出口数量与价格的影响分析，认为人民币升值不会对农业生产产生太大影响，人民币的缓慢升值没有对我国农产品贸易产生明显的冲击。人民币升值

35、对浙江省农产品出口贸易的影响分析中国经济增长与宏观稳定课题组（2008）通过计量分析认为，人民币升值抑膨胀的效果要经过一段时间才能体现出来，升息能够抑通胀，但其效果弱于升值，原因在于非弹性的汇率制度，全球流通性的转化因央行的有效对冲而对物价的直接影响并不明显。李建伟、余明(2003)利用1995年1月2003年6月的季度数据,运用两阶段最小二乘法,对人民币实际有效汇率与进出口贸易和利用外资的相关关系进行回归分析,结果认为人民币有效汇率大幅度升值会对中国经济增长形成巨大负面冲击。魏巍贤（2006）通过建立可计算一般均衡模型（ComputationalGeneralEquilibrium，CGE）

36、定量研究了人民币升值对中国经济的影响，认为人民币每升值5%，农业产出会下降0.3%，出口会下降0.9%，进口会增加1%；如果人民币升值20%，农业产出会下降2.6%，出口会下降21%，进口会增加8.1%。李小云（2005）运用贸易方程,对19942002年大豆的进出口价格和汇率进行回归,发现大豆进口汇率弹性为-106.13,出口汇率弹性为28,明显高于马歇尔-勒纳条件所假设的进出口弹性小于1的限制。由此得出人民币升值的直接影响是,大豆的出口量骤降,进口量猛增。谢强在浅析人民币升值对我国进出口行业的影响一文中有比较具体的论述，一是会导致我国农产品的出口将更加困难，国外农产品将以更加低廉的价格涌入

37、国内市场。长远看，不利因素会影响我国的农产品的生产总量，降低农民的收入水平。有利因素是随着国外较以往较便宜的农业生产资料的涌入，会降低农产品的生产成本，促进农业生产结构的调整和农村生产力的转移。姜楠、聂凤英（2006）通过建立一个涵盖农产品市场、非农产品市场、货币市场与外汇市场的开放经济模型进行分析，认为在开放经济体系下，当出现外汇市场的随机干扰时，汇率对农产品价格的影响须视农产品价格效果与利率效果的相对大小而定，若价格效果大于利率效果，则汇率与农产品价格成正方向变动，反之则反方向变动。方松海、马晓河、黄汉权（2008）认为，部分农产品供给下降而需求旺盛，形成自发性涨价；货币的溢出效应放大了农

38、产品的涨价趋势；国际农产品行情主张整体涨价预期。宋海英（2005）、朱小梅、田贤亮和王红玲（2006）分别证实和否认了农产品出口中的J曲线效应。陈龙江（2007）则表明，人民币升值对农产品出口将产生双重负效应:升值所产生的负效应和汇率风险所引致的负效应。XII（三）评述部分通过对国内外相关文献的介绍，我们可以发现，关于人民币升值对农产品出口贸易的影响研究已日益深入和成熟。然而有些国外研究基于发达国家相关假设条件的理论模型并不一定适合分析像中国这样的发展中国家的情形。中国具有不同于发达国家的特点,如人民币不能完全自由兑换、外汇远期市场不发达,缺乏有效的金融衍生工具等等,这些重要的约束条件会影响到

39、出口厂商的行为。具体就人民币汇率变动对中国农产品的影响而言,在构建模型时就必然面对如下两个重要的约束条件:一是中国特定的外汇管理体制;二是中国农产品出口遭遇严重的技术贸易壁垒和动植物检验检疫措施(TBT/SPS)。本文将结合目前浙江农产品贸易的实际情况，通过人民币汇率波动极其风险对浙江农产品产生的影响进行分析，并列举相应对策。三、课题的研究内容及拟采取的研究方法、研究难点，预期达到的目标（一）研究内容本文主要阐述目前人民币汇率变动情况，加上其对农产品贸易正反两方面影响因素的分析，通过对浙江农产品出口月度数据进行实证分析，讨论人民币升值对浙江农产品出口贸易的影响并提出对策。这资料主要是来源于中国

40、期刊数据库、浙江统计年鉴、中国人民银行网站等。（二）研究方法1、文献分析本文主要收集了各种人民币升值对农产品贸易影响的文献和数据，进行一定的分析和整理。2、实证分析本文采用浙江省农产品出口月度数据进行方程估计，用GARCH(1,1)模型估计出汇率风险变量，得到出口需求方程的回归估计结果，对实际有效汇率极其风险对浙江农产品出口贸易的影响进行实证分析和检验。（三）研究难点本文主要的难点在于1、实证分析中变量数据的选取人民币升值对浙江省农产品出口贸易的影响分析2、实证分析中出口方程参数的估计（四）预期达到的目标通过对人民币升值对浙江农产品出口贸易的影响的分析，提出一定的建设性意见，为有关研究提供参考

41、。四、论文详细工作进度和安排时间工作内容2010年10月确定选题、检索文献2010年11月下达任务书2010年12月完成文献综述、开题报告和外文翻译等2011年3月上交论文初稿2011年4月论文修改和完善2011年5月论文定稿2011年5月论文答辩五、主要参考文献1EthierW.InternationalTradeandtheForwardExchangeMarketJ.TheAmericanEconomicReview,1973,63(3).2BrodskyDA.FixedVersusFlexibleExchangeRatesandtheMeasurementofExchangeRateI

42、nstabilityJ.JournalofInternationalEconomics,1984,16.3DemersM.InvestmentunderUncertainty,IrreversibilityandtheArrivalofInformationOverTimeJ.ReviewofEconomicStudies,1991,58.4HooperP,KohlhagenSW.TheEffectofExchangeRateUncertaintyonthePricesandVolumeofInternationalTradeJ.JournalofInternationalEconomics,

43、1978,8.5KawaiM.TheBehaviorofanOpen2EconomyFirmunderFlexibleExchangeRatesJ.Economica,1981,48(189).6DeGrauweP.ExchangeRateVariabilityandtheSlowdowndowninGrowthofInternationalTradeJ.IMFStaffPapers,1988,35XIV7AndersonM,GarciaP.ExchangeRateUncertaintyandtheDemandforU.S.SoybeansJ.AmericanJournalofAgricult

44、uralEconomics,1989,71.8DellasH,BenZionZ.RealExchangeRateVolatilityandInternationalTrade:AReexaminationoftheTheoryJ.SouthernEconomicJournal,1993,59.9FabiosaJ.F.AssessingtheImpactoftheExchangeRateandItsVolatilityonCanadianPorkandLiveSwineExportstotheUnitedStatesandJapanR.WorkingPaper02-WP305,Centerfor

45、AgriculturalandRuralDevelopment,IowaStateUniversity,2002.10GervaisJP,LarueB.TheEffectsofEnhanceFinancialVolatilityonAgriculturalCommodityTrade:TheImpactsofExchangeRateVolatilityonCanadianPorkExportstotheU.SR.Paperpresentedatthe2001AmericanAgriculturalEconomicsannualmeeting,August5-8,2001.11孔祥智，李圣军.现

46、代农业的理论分析与对策建议J.中国农业科技导报，2007，9(5).12魏巍贤.人民币均衡实际汇率实证研究：1980-2006J.厦门大学学报，2007(5)13李小云,李鹤.人民币升值对农业经济的影响以大豆为例的可能性研究J.农业经济问题,2005,(1).14谢强,郭军毅.浅析人民币升值对我国进出口行业的影响.学术纵横.15姜楠、聂凤英.第一季度猪肉进出口形势J.中国牧业通讯，2006(10)16方松海、马晓河、黄汉权.当前农产品价格上涨的原因分析J.农业经济问题，2008(6)17宋海英.人民币汇率变动影响中国农产品出口贸易的实证研究J.农业经济问题，2005，(3).18陈龙江.人民币

47、汇率变动对浙江农产品出口的影响：实证检验与政策含义J.浙江社会科学，2007(5).人民币升值对浙江省农产品出口贸易的影响分析摘要浙江的农业发展处于全国先进水平，其农产品贸易发展迅速，农产品贸易是我省进出口贸易的重要组成部分。汇率作为一种重要的经济杠杆，是影响一个国家和地区对外贸易发展的重要因素之一。人民币汇率的波动势必会对浙江省农产品贸易产生一定的影响。通过理论分析，相关分析以及实证分析等研究方法，从定性和定量的角度，具体分析了人民币实际有效汇率上升对浙江省农产品出口贸易的影响。浙江省作为我国农产品出口大省，面对人民币升值，应积极在各个方面努力提高全省农产品自身的竞争力，使浙江省农产品出口贸易保持持续、稳定的发展。关键词：人民币升值浙江省农产品出口贸易反J曲线效应XVIABST