提高振动沉管碎石桩的桩体密实度.ppt

1、QC QC 成果报告成果报告课题名称：课题名称：提高振动沉管碎石桩的桩体密实度提高振动沉管碎石桩的桩体密实度小组名称：星火小组名称：星火QCQC小组小组课题类型：攻课题类型：攻 关关 型型组组 长：刘凯长：刘凯发布人：李亮亮发布人：李亮亮一、工程概况一、工程概况 “凤凤湖湖人人家家”建建设设项项目目位位于于河河南南省省新新乡乡市市平平原原新新区区行行政政五五路路以以东东、昆昆仑仑山山路路以以西西，行行政政六六路路以以南南,岷岷江江路路以以北北,共共计计1212栋栋单单元元楼楼,总总建建筑筑面面积积1010万万平平方方米米,总总造造价价约约为为1 1亿亿7 7千千万万；1#1#楼楼-8#-8#楼

2、楼基基础础下下采采用用振振动动沉沉管管碎碎石石桩桩和和CFGCFG桩桩多多桩桩型型复复合合地地基基，其其中中碎碎石石桩桩桩桩径径为为500mm,500mm,有效桩长有效桩长6m,6m,共计共计52265226根根。施施施施 工工工工 工工工工 艺艺艺艺 流流流流 程程程程小组名称小组名称星火星火QCQC小组小组组建日期组建日期2015年7月20日课题类型攻关型活动时间活动时间2015年7月2015年10月小组人数10人注 册 号YEJ-2015-25-01活动制度活动制度每周活动次数不少于1次,根据具体情况增加活动次数；考勤制度考勤制度小组成员不得无故不参与小组活动,出勤率不少于96%；小组成

3、员参加QC学习时间均在48小时以上。二、小组简介二、小组简介 小小 组组 成成 员员 情情 况况序序 号号姓姓 名名年年 龄龄文化程度文化程度职职 务务组组 内分工内分工 1刘 凯32本科分公司经理组长2赵志龙45本科项目总工副组长3程 立46大专生产经理工地生产组织4李佩奇27大专质检科长质量检查5李亮亮28本科技术员技术交底6张 辉32本科资料员统计分析7时鹏章27本科实验员实验检测8董子龙24大专材料员安全监查9谢卫陈53大专工长工地配合10苏天勇47高中安全员材料配合三三、选题理由、选题理由理由一理由一理由二理由二软弱建筑地基进行碎石桩施工时,易出现下料不足的情况,桩体密实度难以保证碎

4、石桩桩体的密实度及完整性影响地基液化处理结果的好坏提提高高振振动动沉沉管管碎碎石石桩桩的的桩桩体体密密实实度度四四、现状调查、现状调查 2015年年7月月10日日7月月13日为试验阶段，日为试验阶段，碎石桩碎石桩桩径桩径500mm，有效，有效桩长桩长6米，空桩约为米，空桩约为3米。在试打米。在试打过程中，过程中，出现了下料不足的情况。如出现了下料不足的情况。如下所示：下所示：样本：碎石桩单桩样本：碎石桩单桩样本数量：样本数量：20根根质量缺陷个数：质量缺陷个数：10根（缺陷为桩体密实度松根（缺陷为桩体密实度松散，桩体完整性差）散，桩体完整性差）合格率：合格率：50%随即，随即，2015年年7月

5、月15日日对已施工的碎石桩进行了重型动力触探试验检测对已施工的碎石桩进行了重型动力触探试验检测,并对现场碎石桩的成桩质量情况进行了调查统计，绘制了如下表并对现场碎石桩的成桩质量情况进行了调查统计，绘制了如下表1及图及图1。序号影响桩身质量因素存在个数比例（%）1施工人员操作不当1102桩管下料不足7703原材料不合格1104其他影响桩身质量因素110图图1 检查桩身质量问题示意检查桩身质量问题示意表表1五五、课题目标、课题目标1、解决振动沉管碎石桩的下料问题。2、振动沉管碎石桩的桩体密实比率达到85以上。六六、原因分析原因分析桩 管 下 料 不 足人员操作不当原材料不合格桩管提升速度过快开始拔

6、管时,桩管内碎石高度过小反插次数不够石料含泥量过大或石子粒径过大桩管垂直偏角过大土体液化对桩管活门产生较大的浮力作用桩管活门未打开导致桩管下料不足因素系统图制图人:李亮亮 制图时间:2015年7月20日七七、要因确定要因确定要因确要因确认计认计划表划表序号序号末端原因末端原因确确认认内容内容确确认标认标准准确确认认方式方式确确认认人人确确认时间认时间1桩管提升速度过快拔管速度是否符合施工规范要求桩管提升速度1.5m/min现场调查李佩奇张辉2015年7月21日2开始拔管时,桩管内碎石高度过小开始拔管时桩管内碎石高度碎石高度大于1/3桩管长度现场调查李佩奇张辉2015年7月21日3反插次数不够反

7、插次数是否符合方案要求反插次数不低于8次现场调查李佩奇张辉2015年7月21日4石料含泥量过大或石子粒径过大碎石检测是否合格石子含泥量5,石子符合10-20mm单粒级资料检查张辉2015年7月21日5桩管垂直偏角过大桩管垂直度垂直度允许偏差1.5现场调查张辉2015年7月21日6桩管活门未打开桩管活门是否打开桩管活门是否打开调查分析李亮亮2015年7月22日制表人制表人:张辉 制表制表时间时间:2015年7月22日要因确认一要因确认一:桩管提升速度过快确认方法确认内容确认标准确认人确认时间现场调查拔管速度是否符合施工规范要求桩管提升速度1.5m/min李佩奇张辉2015年7月21日验证情况项目

8、部设专职工长对桩管提升速度进行计时测量,通过在桩管上标记刻度对桩管提升速度进行全程监控,提升速度均保持在1.4m/min,提升速度达标。结论非要因要因确认二要因确认二:开始拔管时,桩管内碎石高度过小确认方法确认内容确认标准确认人确认时间现场调查开始拔管时桩管内碎石高度碎石高度大于1/3桩管长度李佩奇张辉2015年7月21日验证情况小组成员通过测量，料斗容量为0.4立方，开始拔管前填料2斗，即为0.8立方。桩管内碎石高度为0.8/3.140.250.25=4m1/310=3.3m（桩管长度为10米，管径为0.5米），符合要求。结论非要因要因确认三要因确认三:反插次数不够确认方法确认内容确认标准确

9、认人确认时间现场调查反插次数是否符合方案要求反插次数不低于8次李佩奇张辉2015年7月21日验证情况小组成员通过现场观察统计，成桩过程中反插次数均在8次以上，符合要求。结论非要因要因确认四要因确认四:石料含泥量过大或石子粒径过大确认方法确认内容确认标准确认人确认时间资料检查碎石检测是否合格石子含泥量5,石子符合10-20mm单粒级张辉2015年7月21日验证情况小组成员在石子进场后，对原材料进行进场验收，在监理的旁站下对原材进行取样、送检。验收合格。结论非要因要因确要因确认认五五:桩管垂直偏角过大确认方法确认内容确认标准确认人确认时间现场调查桩管垂直度垂直度允许偏差1.5张辉2015年7月21

10、日验证情况小组成员对成桩过程中桩管的垂直度进行了实地测量，垂直度偏差均小于1.5，符合要求。结论非要因要因确要因确认认六六:桩管活门未打开确认方法确认内容确认标准确认人确认时间调查分析桩管活门是否打开桩管活门是否打开李亮亮2015年7月22日验证情况小组成员在振动沉管至桩底标高后加入石料，然后将测绳垂到桩管内，振动提升桩管，观察测绳是否下垂，通过观察发现，测绳在桩底标高向上3米左右范围均未下垂，分析得出结论，桩管活门未打开。结论是要因确认主要因素确认主要原因：八八、制定对策制定对策对对策表策表要因序号对策目标措施负责人地点时间桩管活门未打开1去除桩管活门保证顺畅下料去除桩管活门后，在桩管下端加

11、混凝土预制桩尖或钢桩尖程 立现场7月23日-7月25日2迫使桩管活门打开保证顺畅下料振动沉管至桩底标高后，加入石料并往桩管内灌水，使桩管活门打开张 辉 现场7月23 日-7月25日3改进桩管结构保证顺畅下料在桩管底部加弹簧锤装置，通过弹簧锤装置迫使桩管活门打开李亮亮现场7月23日-7月25日制表人制表人：张辉 制表时间制表时间：2015年7月25日九九、按对策实施按对策实施对策实施1 问 题：桩管活门未打开实施说明在桩管底部加钢桩尖。实施情况7月24日由程立组织实施，先将桩管底部活门去除，在桩管底部加钢桩尖。实施结果此方法实施后效果明显，桩管下料顺畅。制表人:程立 制表时间:2015年7月24

12、日钢桩尖对策实施2问 题：桩管活门未打开实施说明振动沉管至桩底标高后，加入石料并往桩管内灌水，迫使桩管活门打开。实施情况7月23日由张辉现场监督，振动沉管至桩底标高后，加入石料并往桩管内灌水，加水至桩管完全灌满，然后振动拔管。实施结果此方法实施后效果明显，桩管下料顺畅。但此方法由于在施工中使用大量的水，使施工场地泥泞松软，桩机无法行走，施工速度太慢；而且影响了土体液化处理效果，复合地基承载力难以保证。制表人:张辉 制表时间:2015年7月24日对策实施3问 题：桩管活门未打开实施说明在桩管底部加弹簧锤装置，通过弹簧锤装置迫使桩管活门打开实施情况小组发明了一种具有防堵功能的桩管，从根本上解决了因

13、桩管活门无法打开而导致无法下料的问题。具体实施方式详见“专利申请说明书”实施结果此方法实施后效果明显，桩管下料顺畅。制表人:李亮亮 制表时间:2015年7月25日改进后的桩管示意图原桩管改进后的桩管弹簧锤装置专利申请说明书措施比措施比选选表表序号措施成本施工效率（单桩成桩时间）其他确定对策1加钢桩尖400000元（大写：肆拾万元整）20min左右2桩管内灌水0元40min左右桩机无法行走，而且影响土体液化处理效果，复合地基承载力难以保证，不利于施工3改进桩管结构5000元20min左右制表人：张辉 制表时间：2015年7月28日（1个钢桩尖的成本为80元，需用桩尖个数约为5000个，成本约为：

14、805000=400000（大写：肆拾万元整），改进桩管所用费用约为5000元）通过QC小组活动的实施，改进桩管结构经济有效的解决了振动沉管碎石桩难以下料的问题，桩体完整性得到了很大的提高。在2015年8月1日到8月3日的综合检查中，共抽查20个点，对抽检的20颗桩体进行重型动力触探试验检测中，发现桩体密实度为稍密的为一颗，其余19颗桩体密实度为密实，桩体完整性良好。通过对桩间土进行标准贯入试验，液化判别结果为：液化已全部消除收。达到了小组预期目标。统计结果如下表：效果一：效果一：目标效果目标效果十十、效果检查效果检查桩号桩体密实度桩体完整性序号桩体密实度桩体完整性1密实良好11密实良好2密实

15、良好12稍密一般3密实良好13密实良好4密实良好14密实良好5密实良好15密实良好6密实良好16密实良好7密实良好17密实良好8密实良好18密实良好9密实良好19密实良好10密实良好20密实良好制表人：张辉 制表日期：2015年8月5日桩体密实度桩体密实度统计表统计表100%50%508595实施前目标值实施后桩体密实比率桩体密实比率制图人：张辉 制图时间：2015年8月5日 通过QC小组活动的实施，改进桩管结构经济有效的解决了振动沉管碎石桩下料的问题，节省了使用钢桩尖的费用。1个钢桩尖的成本为80元，需用桩尖个数约为5000个，节省成本约为：805000=400000（大写：肆拾万元整），取

16、得了良好的经济效益。通过本次QC成果可取得预估经济效益约为40万元。效果二：经济效益效果二：经济效益 通过本次QC活动，保证了碎石桩的桩身质量，业主对我公司的基础工程施工质量给予了充分的肯定，同时也为项目争创中州杯奠定了良好的基础。效果三：社会效益效果三：社会效益效果四：小效果四：小组组无形效果无形效果 通过本次QC活动，小组成员的技术水平、质量意识、工作态度与团队合作能力得到了很大程度的提高，同时QC小组的创新能力与意识也得了很好的锻炼。小组自我评价雷达图十一十一、巩固措施巩固措施 通过本次QC活动，发明了一种具有防堵功能的桩管，有效解决了在软弱建筑地基进行振动沉管碎石桩施工的下料问题，分公

17、司已将该发明上报集团公司主管部门，为公司类似项目提供借鉴，并拟编写软弱地基振动沉管碎石桩桩基施工工法。十二、总结与今后打算十二、总结与今后打算 对于桩基施工，地质条件的差异，会使我们遇到各种各样的问题,但质量始终是我们坚守的信条。在公司的大力倡导下，QC活动每年都坚持开展，坚持进行工程质量创优。只有通过全面质量管理，对施工进行全过程质量控制，才能使工程质量逐步得到提高，赢得市场。我们小组会继续不断探索，对不同地质条件下出现的桩基施工问题及时攻关，为提高工程质量水平作出应有的贡献。下一步，我们小组将会对PHC管桩在施工中因挤土效应而导致的桩身质量问题开展QC攻关。谢谢大家！谢谢大家！顺祝集团公司2015年QC成果发布会取得圆满成功